martedì 14 aprile 2009

BASTA CON QUESTA CAMPAGNA DI OFFESE E VUOTE ILLAZIONI

Comprendo bene che essendo iniziata una campagna elettorale difficile per la "sinistra radicale", avendo rinunciato al rilancio di una coalizione di centrosinistra, sulla base di motivazioni inesistenti, dopo essere stati rassicurati su tutti quei fronti che oggi si utilizzano come armi, è difficile trovare spazi di parola che con il gossip e le offese è più facile ritagliarsi…
Ma trovo alquanto triste e desolante constatare che si è scelto di farlo sulla pelle di persone (giovani e non) che si spendono ogni giorno per trovare soluzioni possibili per il governo del territorio.
Vi (r)assicuro che è molto semplice spiegare alla gente comune perché si è accettata un’alleanza a livello provinciale ricusandola poi a livello cittadino. È più semplice questo oggi, di quanto non lo fosse ieri il cercare di giustificare i motivi di una coalizione con un candidato (cui a livello personale va tutta la mia stima) che a livello politico rappresenta il clou del conservatorismo, e con gente che cerca con offese e frasi volgari di conquistare un’attenzione che non riesce ad ottenere attraverso le regole comuni della diplomazia.
C'è gente che stimo tra chi si è affannato a spolverare ricordi che non ho mai pensato di rinnegare, eppure mi chiedo come si faccia ad essere così miopi!
Non rinnego le parole che ho pensato e detto, non contro una persona, ma contro un modo di agire biasimevole che ha scritto una vergognosa pagina della storia francavillese e, non esiterei a ripetere quanto fatto, neppure se il protagonista fosse il mio più caro amico.
Il perché dell’aver accettato un’alleanza a livello provinciale è impossibile da comprendere solo per chi la politica “la parla”(neppure tanto bene) soltanto!
A livello provinciale un nome (questo è quello che rappresenta) non poteva essere la pregiudiziale di un grande processo di innovazione e riformismo…motivo per il quale si è scongiurata, invece, a livello locale una tale ipotesi (dato che quel nome, qui, E’ un partito).
Un’alleanza elettorale non è trasformismo. Un confronto su punti programmatici da poter condividere, non è un cambio di casacca!
E con questo spero si plachino le basse, vuote e un po’ squallide polemiche che si sono susseguite in questi giorni. Capisco che pago lo scotto di chi si espone e lo accetto a braccia aperte, ma a guardare bene le polemiche scatenate, si tratta di indegni strumenti di chi si sente seriamente in difficoltà.
Diciamola tutta la verità, quella dimostrabile, quella degli incontri ufficiali: uniche sedi legittime e legittimate! Spieghiamo alla gente che il PD francavillese ha cercato con ogni mezzo, logorandosi anche all’interno, di ricucire una coalizione di centrosinistra che si rendesse davvero alternativa al centrodestra. Ammettiamo però che la sinistra cosiddetta radicale, ha stracciato ogni tentativo di mediazione, ha deriso ogni garanzia, anche quella che ci vedeva continuamente a ribadire il no di alleanze, tanto al primo quanto al secondo turno, con uno dei maggiori responsabili dei problemi della città! “Quella sinistra” ha mandato tutto al vento “in nome del nome” dell’unico candidato che considera in grado di governare una città…cosa che pure ha avuto modo di provare a fare, salvo poi il non riuscirci.
Non ho mai creduto che l’alleanza con il centrosinistra rappresentasse una sciagura da scongiurare e ho sostenuto il mio segretario spronandolo a candidarsi per l’intera coalizione.
Oggi, tuttavia, capisco che non si sono voluti costruire di proposito (dall'ala radicale) i margini per ricomporre le maglie di una fiducia logorata per mesi dal gossip locale e da un “conservatorismo radicale”.
Oggi, comunque, esiste, anzi, finalmente torna ad esistere un gruppo in continua crescita di simpatizzanti del Partito Democratico, che hanno riscoperto nel coraggio di una corsa solitaria, la loro battaglia per la riaffermazione di quei principi che erano alla base della nascita del Grande Progetto Democratico.
Dirò di più, se l’UDC di Francavilla fosse rimasta quella forza di opposizione al centrodestra che era fino a qualche mese fa, e non si fosse trasformata in casacca nuova per politici vecchi, padri degli errori/orrori che hanno condotto Francavilla allo sfacelo, sarei stata ben lieta di aprire alle forze di centro anche nella nostra città.
Guarderò con interesse alle azioni che porrà in essere la nuova UDC francavillese, e ho sempre ribadito che, qualora dovessi accorgermi che non si tratta di un grande contenitore per una sola persona, ma, invece, dell’insieme di persone autonome e competenti, sarò la prima a gioirne.
Fino ad allora non potrò accettare accordi con un gruppo non meglio definito che in passato si è mosso solo in funzione di Un Singolo.
Il nostro correre soli oggi acquista più valore e più dignità proprio alla luce del fatto che nulla è stato lasciato al caso, che ogni strada è stata battuta per trovare il modo migliore per governare questa città e che, soprattutto, almeno da questa parte, tutto è stato fatto alla piena luce del sole!

Ora siano altri i temi da porre sul tavolo del confronto!

Il PD li sta già prendendo in considerazione tutti partendo dalle istanze della società civile...e gli altri?

Si decida in che senso andare: se in quello del vuoto contenitore dei partiti presi, o in quello di una seria, discussa e partecipata politica delle idee!

Basta scegliere...

97 commenti:

Anonimo ha detto...

ho creduto in quelle parole che lanciasti dal palco contro l'ex, oggi mi viene il ribrezzo a pensare che tu sei una di quelle uguali per un fine, uguale per un obiettivo, privo di razionalità e di coerenza.
Che delusione....
Un ex votante PD

Anonimo ha detto...

Valentina, non sei più credibile. E' anche le tue ragioni di oggi sono solo una scatola vuota, per usare una tua definizione.
Quali sarebbero le istanze della gente che avete ascoltato? Quali sarebbero gli arroccamenti della così detta sinistra radicale? Cosa c'è che non andava in Mario Filomeno che, invece, va in Tommaso Resta? Forse perché lui certamente non avrebbe accettato l'alleanza con Curto? (Diciamo che il resto del pd non ha dato le stesse garanzie: vedi te stessa!).

Anonimo ha detto...

Senti a me,basta!
Quisti o se fessa o fanno li fessa.

MARIO FILOMENO E' RESPONSABILE DELLA SPACCATUA DEL CENTROSINSTRA LUI E SOLO LUI.
LUI SI E' CANDIDATO.
LUI HA DETTO PUBBLICAMENTE CHE FACEVA UN PASSO INDIETRO.
LUI SI E' RIMANGIATO TUTTO.

MARIO FILOMENO VERGOGNATI!
E DOPO CHE PERDERAI DEVI SCOMPARIRE PER SEMPRE DALLA SCENA POLITICA!
DI DANNI NEI FATTI TROPPI!

Anonimo ha detto...

RAFFAELE EMILIANO VISTO CHE SEI DI TORRE E NON HAI CANDIDATI VOTA SACCOMANNO!

Anonimo ha detto...

Mario Filomeno hai sostenuto Tommaso Resta nel 2006,sai che persona è Tommaso.
Allora per una volta nella tua vita fai una cosa meravigliosa,ritira la tua candidatura,sarebbe la cosa più naturale,altrimenti così stai facendo il gioco di Della Corte e Curto!

Anonimo ha detto...

Un'alleanza di centrosinistra che arriva al 40% nel 2006 viene sfasciata dal vecchio lupo Filomeno,si ancora lui che ha infranto i sogni di chi lo elesse sindaco,che distrusse il partito popolare e che fece perdere Carlo Tatarano.
La storia si ripete oggi!
Allora Filomeno dato che leggi questo sito fai una cosa:RITIRATI!
Se non lo farai tu e solo tu sarai il responsabile della vittoria di della corte!

sergio tatarano ha detto...

Diciamo che ho avuto proprio le risposte che cercavo.
Sorvolando sullo spettacolo indecoroso andato in onda un anno fa e rispetto al quale ho già speso troppe parole, aggiungo quanto segue.
1 Inquietante è proprio il progetto politico più dell'accordo nel quale, vuoi o non vuoi, si trova coinvolto anche il sen. Curto. Qui si è superato l'accordo territoriale e francavillese con l'UDC, ma si è data una connotazione molto più politica al tutto, partendo dalla provincia che travolgerà tutto il resto.
2 Se il laboratorio brindisino è quello che viene qui prospettato, che fine ha fatto ogni progetto democratico, a partire dalle primarie provinciali ancora una volta accantonate per far spazio a più importanti obiettivi? Come sempre, le primarie assumono la funzione del "grasso che cola", vale a dire che si tratta di uno strumento utilizzabile solo se la situazione è sufficientemente controllabile e manovrabile. E solo allora si potrà decantare "la partecipazione delle migliaia di cittadini che hanno fatto la fila davanti al seggio". E' evidente che la credibilità di quel progetto non c'è, non esiste.
Si sceglie l'UDC che viene proclamato dall'oggi al domani massimo referente del riformismo italiano, evidentemente a scapito di altre esperienze e storie politiche.
3 Sarebbe giusto chiamare le cose col loro nome: la sinistra che ha tentato di imporre un candidato è quella comunista e dipietrista (contraddizione in termini). Nulla a che vedere con quella radicale.
4 Infine, ci tengo a precisare, da parte mia non c'è alcuna volontà di "gufare" contro il PD, tanto è vero che per un anno mi sono confrontato e ho lanciato appelli a tutte le forze politiche: quando questi appelli sono stati recepiti, ho subito evidenziato l'atteggiamento positivo (per esempio, nell'ultimo periodo, il PD aveva compiuto dei passi incoraggianti, a differenza della coalizione di Mario che è rimasta immobile in attesa che tutti girassero introno ad essa). Ma ad oggi mi pare che il progetto, che la stessa Valentina chiarisce in maniera più esplicita, non convinca assolutamente e che anzi rappresenta esattamente una conversione ad U rispetto a quello di un partito "democratico", volto a rendere i cittadini protagonisti delle scelte politiche.

Anonimo ha detto...

Ovviamente, la signorina Paciullo parla per se stessa e non esprime la posizione ufficiale del Direttivo PD francavillese, che proprio stasera si confronterà sull'argomento della candidatura di Resta ed altro, molto altro.

Anonimo ha detto...

Il responsabile indipendente di questo blog
http://www.senzacolonne.it/index.php/politica/politica-brindisi/1310-una-volta-avversari-oggi-collaboratori

3 commenti in 5 min tre commenti contro Mario Filomeno....Vergogna

Anonimo ha detto...

chi non sostiene Resta è meglio che questa sera non si faccia vedere,perchè la sede sarà invasa dall'entusiasmo dei sostenitori di Resta.
Chi tradisce il PD che stia a casa.

Antonio De Franco ha detto...

Caro Anonimo del 14-04-09 16.57, è giusta l'analisi ma del tutto errata la proposta.

Perché Filomeno deve ritirarsi?
No. E' bene che lui ed i suoi attuali sodali, seguano la loro strada e vadano avanti.

Sia che vinciamo, sia che perdiamo non ci saranno colpe da attribuire ma valutazioni da fare sui bisogni e le intenzioni dell'elettorato.
SARA' UNA SCELTA DELL'ELETTORATO.
VI PREGO, LA SI SMETTA CON LA LOGICA DEL TIFO, DELLA VITTORIA.
NON RENDE RAGIONE DEI CAMBIAMENTI CUI ASPIRIAMO!!!

Pessimo questo post di Valentina.
Fuori tempo massimo.
Per niente propositivo e sembra fare l'occhietto alla dietrologia della paranoia politica!
Perché trovare sempre una giustificazione?
Il silenzio può essere una risposta e, nel caso della critica che è stata mossa a Valentina, anche il chiedere scusa (è così bello ed umano).
E' stato un errore aver esposto al ludibrio popolare il potente (agli occhi di quello stesso popolo) caduto nella polvere. Esposto poi a chi? A quelli stessi che due anni prima lo osannavano facendo la fila nel suo studio e destinandogli un enorme consenso!

Questo post può essere intestato: Valentina con la paura di ammettere di aver sbagliato.

Per quanto riguarda Curto, ripeto, è un'altra storia. Curto è stato solo un pretesto - come tale, squallido - di una lotta intestina per chi dovesse prendere il comando nel centro sinistra.
MA ADESSO IL DISCORSO SI DEVE CHIUDERE ED OCCORRE DIRE BASTA:
NESSUNO ACCORDO E' POSSIBILE CON CHI E' RESPONSABILE DI AVER MESSO IN GINOCCHIO LA NOSTRA CITTA' E DELLA SUA CATTIVA AMMINISTRAZIONE.
IL P.D. HA COME PRIMO OBIETTIVO A LIVELLO COMUNALE DI METTERE FINE ALLA ESPERIENZA POLITICA DEL SEN. CURTO.
E LO FAREMO.

Quanto accaduto sino ad oggi è niente rispetto a quanto potrà ancora accadere da qui in avanti. Pertanto certe valutazioni basate solo sul già visto generano commiserazione.

P.S. Piuttosto occorre aprire una riflessione su Ferrarese il quale sta sbagliando il target della campagna elettorale.
Non so chi lo stia consigliando ma sta facendo quanto di meglio per aiutare il suo avversario Saccomanno.

Anonimo ha detto...

valentina vota curto

Anonimo ha detto...

ma valentina chi è la ragazza che stava all'uciredda con Capuano?
ora se la intendono?
o sbaglio e non è lei?
Se sbaglio chiedo scusa

Anonimo ha detto...

ma valentina chi è la ragazza che stava all'uciredda con Capuano?
ora se la intendono?
o sbaglio e non è lei?
Se sbaglio chiedo scusa

Salvatore ha detto...

Credo che non siano giusti gli attacchi personali alla giovane Valentina, ma tutto va ricondotto solo sul piano politico, in un confronto democratico sereno e pacato.

Antonio De Franco ha detto...

Amministratori cosa state aspettando a togliere il commento ripetuto riguardante la persona di Valentina?
Altrimenti non mi collego più.

Anonimo ha detto...

Mario Filomeno non ti ritirare, ricordati che hai tanto consenso (100 voti).

Anonimo ha detto...

DOCUMENTO POLITICO

L’innaturale ed imbarazzante accordo provinciale tra il PD, l’UDC ed altri movimenti di centro destra evidenzia la subalternità politica e culturale del PD agli interessi economici forti di questa provincia.

Il PD dopo 5 anni di positiva esperienza di governo provinciale invece di consolidare i risultati raggiunti e porsi come guida del processo di cambiamento già avviato, apre un laboratorio politico alleandosi con gli avversari politici di sempre e chiudendo ogni rapporto con gli alleati del centro sinistra.

Fatto ancora più grave è che la scelta viene imposta dall’alto dei palazzi romani e subita passivamente dagli organismi politici del partito. Il tutto si consuma in pochi giorni, senza un reale processo di partecipazione democratica della base e soffocando le tante obiezioni e forme di dissenso interno.

Da “partito delle primarie e della partecipazione” il PD rinuncia alla propria originaria identità trasformandosi in questa provincia in un partito cinico ed alla ricerca del consenso fine a se stesso.

Sul piano cittadino la scelta provinciale è ancora più indigeribile stante la presenza nell’UDC francavillese di buona parte dei consiglieri comunali ed assessori uscenti di AN, ivi compreso il Sen. Curto, avversario storico del centro sinistra, e corresponsabile della situazione di degrado politico amministrativo della città.

I firmatari di questo documento in questi mesi hanno coerentemente e convintamente sostenuto la necessità di costruire a Francavilla, anche in controtendenza con le scelte provinciali, una nuova alleanza di centro sinistra aperta al contributo di chi intende marcare una autentica discontinuità con chi ha governato la città in tutti questi anni.

Questa posizione, avvalorata non solo da una affinità politica programmatica con le forze del centro sinistra ma dalla circostanza che il centro destra si presenta alle elezioni amministrative profondamente diviso, è stata avversata all’interno del PD da coloro i quali hanno subito sposato l’idea del partito “ duttile”.

La rottura della alleanza con il centro sinistra a pochi giorni dalle elezioni amministrative è il frutto di questa nuova scuola di pensiero che evidentemente fa del trasformismo un valore cui ispirarsi.

La scelta del PD di correre da solo alle elezioni e di presentare un proprio candidato sindaco è assolutamente non condivisibile anche per lo stato di profonda disgregazione in cui versa il partito, decimato in questi mesi da dimissioni, abbandoni e motivate autosospensioni dall’organismo dirigente.

La decisione che appare suicida e frutto di “una vocazione minoritaria del partito” è stata in realtà assunta da 9 dirigenti su circa 30 dirigenti effettivi del coordinamento cittadino.

Spiace che Tommaso Resta si stia prestando a questa operazione politica, ma tale sua disponibilità conferma la avversità più volte manifestata di volere costruire una ampia coalizione di centrosinistra.

Probabilmente la candidatura a sindaco di Resta appare la più congeniale ai disegni di chi oggi rappresenta il laboratorio politico provinciale. È evidente che le scelte operate a Francavilla, come a Ostuni e a Brindisi, sono funzionali a questo “progetto”.

L’improponibilità, per ragioni di pudore, di un accordo diretto già al primo turno con l’UDC aennina portano a ritenere pressoché certo un reciproco allineamento, formale o non, al secondo turno nel rispetto del nuovo quadro politico provinciale.

Le rassicurazioni ufficiali di non accettare apparentamenti al secondo turno con l’UDC non sono convincenti soprattutto perché l’asse politico che regge quel che resta del coordinamento cittadino del PDnon è affidabile in questo senso.

I sottoscrittori del presente documento nel prendere atto della attuale situazione di inagibilità politica del PD locale e provinciale, nella convinzione di agire nel rispetto del progetto originario del PD, aderiscono con convinzione alla candidatura a Sindaco dell’avv. Mario Filomeno.

Unica scelta che garantisce esperienza, competenza e soprattutto discontinuità certa con il sistema politico clientelare che ha oppresso per tanti anni questa città.

Nel dichiararsi sin d’ora impegnati visibilmente e direttamente nella prossima campagna elettorale a sostegno del centrosinistra e dell’avv. Mario Filomeno invitano tutti gli iscritti ed elettori del PD a fare una chiara scelta di campo per dare forza ad un progetto politico programmatico chiaramente alternativo al malgoverno del centro destra.

Francavilla Fontana 14.04.2009

I sottoscritti Dirigenti PD


Candita Mimmo


Dirigente coordinamento cittadino



Cinieri Fioranna


Dirigente coordinamento cittadino



Contessa Leonardo


Dirigente coordinamento provinciale



Fanelli Grazia


Dirigente coordinamento provinciale



Fanizza Gino


Dirigente coordinamento cittadino



Iaia Alfredo


Dirigente coordinamento provinciale e cittadino



Itta Antonio


Dirigente coordinamento cittadino



Montanaro Giuseppina


Dirigente coordinamento provinciale e cittadino



Roma Tani


Assessore provinciale



Solazzo Grazia


Dirigente coordinamento cittadino



Tardio Mimmo


Dirigente coordinamento provinciale e cittadino

e componente assemblea regionale



Vinci Palma


Dirigente coordinamento cittadino



Zizzo Mario


Dirigente coordinamento cittadino

Anonimo ha detto...

scusate, ma se mezzo pd ad un mese dalle elezioni pubblica un documento del genere, è possibile sapere con chi ha discusso fino ad ora mario filomeno?

donato ha detto...

yyyyy

sergio tatarano ha detto...

Penso che (oltre al fatto che non mi pare che qualcuno dei firmatari abbia sostenuto nemmeno per mezzo secondo nell'arco di questo anno le primarie- avversate in primis dal candidato che essi stessi dichiarano di voler appoggiare!!-, che invece qui vengono richiamate) non ci sia niente altro da aggiungere.
Siamo veramente alla frutta.

Anonimo ha detto...

E ORA VOGLIAMO TANI ROMA PRESIDENTE DELLA PROVINCIA.

W TANI, facce sognà...

Anonimo ha detto...

il pd neppure al ballottagio va come sta e il gioco di curto è fatto.
Mandare Galiano al ballottagio. Ammesso che con la sua arca di scienza ce la faccia vista la reticenza che la gente sta dimostrandogli.
e curto che conta 4500 voti riesce a superare lo scoglio per poi eventualmente giocarsi il tutto dopo.
Noi che fessi non siamo cerchiamo di dare una mano a Filomeno
ex pd allo sbando

Anonimo ha detto...

VERGOGNATI VALENTINA......

domenico truppi ha detto...

Eutanasia di un partito ... addio PD.
Ma perché allora non si sono fatte le primarie?
Perché esistono ancora la tirannia della minoranza o le maggioranze variabili?
Parché, con tutto il rispetto per una persona che ha dato tanto, Filomeno non si fa finalmente e responsabilmente da parte e si azzera tutto il discorso prima di arrivare al suicidio politico?
Filomeno, Della Corte, Curto, Vitali, non me ne voglaite, ma ci sono sempre le stesse persone da 20 anni... che cacchio c'entra la discontinuità adesso?!? Rispetto a cosa???
L'esperienza Filomeno non ha funzionato prima quando c'erano tutte le premesse e funzionerà ancora meno adesso, che quel modo di fare politica è logorato e si arrocca su posizioni autoreferenziate.
Grazie Mario per aver fatto avvicinare alla politica me e tanti altri giovani (allora, adesso non più), ma ora forse è il caso di costruire qualcosa di diverso a Francavilla, in cui il tuo apporto può essere importante, ma non castrante.
Poi, se il PD in provincia si allea con UDC e a Francavilla no, per ovvi e lampanti motivi (Curto!), mi sembra assodato e chiaro. Si può fare un passo avanti adesso?
Un passo indietro di Mario e uno avanti di tutti per un candidato unitario che rispetti questo equilibrio e accetti le istanze del centro sinistra!!!
E poi rendiamoci conto che stiamo parlando di politichese e non di progetti, cose da fare, da cambiare, migliorare, rivoluzionare!!!
Per essere sinceri fino in fondo, chiunque farà il sindaco adesso avrà un gran caXXancXlo da raddrizzare, perché di cose che vanno a rotoli qui ce ne sono tante e io su questo non ho letto mezza parola, ma si parla di nomi, fatti, dicerie, ipotesi di incucio... che palle!!!
Ho una fottuta paura che ci vada la persona sbagliata... e rimaniamo dove siamo per altri 5 anni!

maria ha detto...

scusa valentina ma tu hai partecipato in quei famosi concorsi?
ebbene io sì.
e vedere quel tavolo con rappresentanti del mio partito, il pd, insieme a personaggi di destra mi ha fatto molto male.
vuol dire non avere memoria delle onte subite e delle battaglie fatte in questi anni.
voterò FILOMENO!!!

Anonimo ha detto...

Cara Valentina,

dato che Giuseppe non ha mai risposto ad alcuni miei interrogativi, che ne diresti di dirmi che ne pensi tu?

"Caro Giuseppe,

premesso che non c'è nulla di personale in quel "inaffidabile", anzi ti rinnovo tutta la mia stima personale (come quella che nutro per la stessa Valentina) per l'impegno concreto su temi "poco giovanili" ma di vitale importanza. Molto giovani non sanno nemmeno di che stiamo parlando.

Fatta questa premessa mi preme farti notare che quello che tu dici su di noi vale a parti inverse. Invero non puoi dire oggi che il progetto politico con noi non è condivisibile quando lo era ieri (e, lo ripeto, lo è oggi in moltissime realtà a cominciare dalla giunta Vendola dove dentro c'è anche Rifondazione Comunista).

Ti dirò di più: quando si paventava l'accordo tra la coalizione di centro-sinistra e il pd le premesse erano differenti. C'era gente che, a detta di parte della segreteria del tuo partito, si era allontanata volontariamente perché contraria all'eventuale alleanza con noi.
Miracolosamente questa gente è ricomparsa al momento di votare quel documento con il quale dicevate, in buona sostanza, "ok, noi veniamo con voi ma il candidato lo scegliamo noi".
Tralasciando l'arroganza dello scritto vorrei capire quale problema avevate ad accettare Mario Filomeno. Infondo è un vostro elettore (e ha fatto campagna elettorale per il PD), è stato iscritto sempre a partiti moderati di ispirazione cattolica ed era gradito a buona parte del PD. L'unica pecca che ha Mario è che non accetterebbe mai un'alleanza con Curto, cosa che, per esempio farebbe un desaparesidos riaparesidos miracolosamente di belle speranze...
Come vedi anche in questo caso è il PD che ha cambiato strategia. Proprio come in provincia.

Veniamo alla Poli-Bortone, a Vendola e a Sgarbi.

La prima, mi pare, ha votato anche il federalismo fiscale e tutte le fiducie (e sono tante!): mi dici cosa ha di buono in questo? Come si è contraddistinta tanto da meritare i tuoi elogi e persino la tua alleanza?

Curto & Sanza: sparare sulla croce rossa. Eppure vorrei da te una risposta su questa alleanza.

Vendola (ma anche Marrazzo, l'Emilia, Napoli, la Campania, la Toscana, il Piemonte ecc. ecc.): uscite da tutte queste giunte subito: ci sono i comunisti con le bandiere in piazza.

Sgarbi: a Bari qualcuno vorrebbe sostituirlo con i Comunisti (Già, anche qui quelli con le bandiere in piazza sono sostenitori addirittura del segretario provinciale del PD). Veramente un bell'acquisto...sai chi è costui?"

Domenico

Anonimo ha detto...

Se la campagna elettorale si deve basare sul rispettivo squartamento delle due aree di centrosinistra, allora, davvero, si regala la vittoria a chi riuscirà a stare in silenzio.

Una preghiera: siccome siamo stufi delle dietrologie e di quello che è avvenuto nelle segreterie, nei vostri incontri e nelle vostre telefonate, si potrebbe, nei prossimi mesi (tanto sono pochi)assistere ad una campagna elettorale basata su proposte ed idee di centrosinistra?

A questo punto, saranno gli elettori a scegliere, non tra Filomeno e Resta, ma tra la possibilità concreta di ralizzare un programma o no con delle "persone" e delle idee chiare.

Un elettore di centrosinistra indeciso

Anonimo ha detto...

quando la nave affonda .......
I TOPI SCAPPANO
questi pseudo dirigenti di un grande e solido partito come è il PD hanno fatto una scelta , per una volta coerente, e consequenziale con il loro atteggiamento disfattista e collaborazionista con il "nemico" degli ultimi mesi.
sono mesi che alcuni di loro non si presentano alle riunioni, ma firmano tutti i documenti che tendono a sfasciare il PD;
altri si sono redenti e da un "no" convinto alla candidatura
Filomeno sono passati ad un si altrettanto convinto;

alla faccia della coerenza!!!

altri che hanno osteggiato le primarie con ogni mezzo e che ora le promuovono come il rimedio assoluto.

il partito è un bene comune, e se si è avuta la responsabilità di dirigerlo (anche se con mezzi tutt'altro che democratici)si dovrebbe agire di conseguenza!

CARI FRANCAVILLESI
AFFIDERESTE MAI LA VOSTRA AZIENDA O L'AMMINISTRAZIONE DELLA VOSTRA CITTA', O I VOSTRI BENI A DIRIGENTI COME QUESTI?

gente che se non riesce ad imporre democraticamente la propria linea scappa e manda tutto a ramengo.

gente che non conosce il senso di responsabilità verso le istituzioni(il PD è una grande istituzione).

sono come dei bambini capricciosi che si sono scompagnati!!!

comunque volevo rassicurare tutti!
il PD non andrà mai con il dott. Curto!!
ha cambiato casacca ma non metodo!
ha traslocato in casa di altri sfrattandoli senza alcun pudore ed ora si erge a paladino del cambiamento!
non ci convinceva prima nè ci ha impressionato favorevolmente adesso!
i suoi metodi fascisti sono rimasti tali e quali a quelli che gli hanno consentito di prendere il potere.
questo è quello che pensano gli attuali dirigenti del PD i suoi iscritti ed i suoi simpatizzanti!

Anonimo ha detto...

quando la nave affonda .......
I TOPI SCAPPANO
questi pseudo dirigenti di un grande e solido partito come è il PD hanno fatto una scelta , per una volta coerente, e consequenziale con il loro atteggiamento disfattista e collaborazionista con il "nemico" degli ultimi mesi.
sono mesi che alcuni di loro non si presentano alle riunioni, ma firmano tutti i documenti che tendono a sfasciare il PD;
altri si sono redenti e da un "no" convinto alla candidatura
Filomeno sono passati ad un si altrettanto convinto;

alla faccia della coerenza!!!

altri che hanno osteggiato le primarie con ogni mezzo e che ora le promuovono come il rimedio assoluto.

il partito è un bene comune, e se si è avuta la responsabilità di dirigerlo (anche se con mezzi tutt'altro che democratici)si dovrebbe agire di conseguenza!

CARI FRANCAVILLESI
AFFIDERESTE MAI LA VOSTRA AZIENDA O L'AMMINISTRAZIONE DELLA VOSTRA CITTA', O I VOSTRI BENI A DIRIGENTI COME QUESTI?

gente che se non riesce ad imporre democraticamente la propria linea scappa e manda tutto a ramengo.

gente che non conosce il senso di responsabilità verso le istituzioni(il PD è una grande istituzione).

sono come dei bambini capricciosi che si sono scompagnati!!!

comunque volevo rassicurare tutti!
il PD non andrà mai con il dott. Curto!!
ha cambiato casacca ma non metodo!
ha traslocato in casa di altri sfrattandoli senza alcun pudore ed ora si erge a paladino del cambiamento!
non ci convinceva prima nè ci ha impressionato favorevolmente adesso!
i suoi metodi fascisti sono rimasti tali e quali a quelli che gli hanno consentito di prendere il potere.
questo è quello che pensano gli attuali dirigenti del PD i suoi iscritti ed i suoi simpatizzanti!

Anonimo ha detto...

FORZA TOMMASO!!!!!

Anonimo ha detto...

TATARANO TORNA A CASA!!
PER ORA LE PROVINCIALI
POI LE REGIONALI
POI IL SENATO O LA CAMERA

TI SENTIRESTI RAPPRESENTATO DA UN INFISSO AL CONSIGLIO PROVINCIALE??

FALLA PI SANTU COSIMU
RIPENSACI!!!!!

Anonimo ha detto...

Il PD è alla Frutta......si vendono al miglior offerente,pur di sperare in un futuro pieno di poltrone.......

Giuseppe Bruno ha detto...

Commentare quello che c'è scritto non ne vale la pena.
Cosa dovrei commentare le calunnie,la politica del retropensiero?
E quando il Pd non farà accordi con Curto cosa vi inventerete ancora?
Veramente siete politicamente ridicoli e vuoti.
Come si fa a commentare le menzogne?
Continuate pure a proporre la politica del dileggio e della menzogna,è l'uncia che sapete fare.
Io personalmente non presterò il fianco a tutto ciò e probabilmente non lo permetterò neanche su questo blog.
Sono disgustato non solo a livello politico,ma anche a livello personale e non mi va di prestare questo blog al vergognoso gioco di quattro persone quattro.
Una cosa è certa,dopo queste elezioni nulla sarà come prima e mi fa piacere che degli ex dirigenti Pd siano finalmente usciti allo scoperto.
Non hanno mai fatto gli interessi del Pd,quindi è giusto che vadino a sostenere la candidatura al consiglio comunale di filomeno.
Sarà bello vedere Mario accompagnato da Tardio e Tani Roma,sarà uno spasso,altro che uccio curto,altro che coerenza,questa è pornografia politica.
Sergio ha perso una buona occasione,ma mi rendo conto che spesso è più facile rimanere fuori,non sporcarsi le mani e magari dire un domani "ve l'avevo detto io".No Sergio cu me caschi male,sia chiaro.
Per il resto io non vi penso,come tutto il Pd e anche Valetina dovrebbe fare lo stesso.
Non ho rancore verso alcuno,anzi il problema semmai è il contrario,è l'invidia,la rabbia,l'illusione che guida qualche attempato politchetto in cerca del partito perfetto,il partito mutanda.
Buona campagna elettorale e sorridete su,la vita è bella!

Stativi bueni e forza Tommaso!

cicciolo ha detto...

a me mi scappa da ridere..perchè da una parte c'è chi continua a ripetere che con l'udc nn ci sarà mai accordo a francavilla,vedi tu o la Paciullo,dall'altra c'è chi adesso si sente in dovere di uscire alla scoperto e di tirarsi fuori da queste palpate con l'UDC e quindi con Curto.E il bello è queste cose sono scritte da dirigenti del PD!!!!!
Gli do ragione quando affermano che il PD nn è affidabile.Non era affidabile fino a ieri quando loro erano ancora dentro,non è affidabile oggi,anche se giuseppe bruno ci continua a credere con una convinzione quasi da ammirare,non sono affidabili gli stessi firmatari del documento (come ha già scritto anche sergio tatarano),non è affidabile filomeno che si sarebbe potuto tirare indietro per il bene di francavilla..insomma di affidabile c'è quasi niente,davvero poco.
Buone elezioni

sergio tatarano ha detto...

Caro Giuseppe,
la semplificazione del mio percorso politica è come minimo offensiva. Pensi che io abbia compiuto quella scelta (sofferta) di rifiutare una candidatura "per non sporcarmi le mani", ma se si fosse trattato di questo, se si fosse trattato di voler imporre la mia linea, allora mi sarei alzato dopo il primo incontro nel quale mi fu detto che le primarie non le voleva nessuno.
Invece ho insistito, ho continuato a incontrare tutti, ho preso parte a incontri del PD ma anche dei partiti di Mario per confrontarmi e per seguire anche un modello alternativo a quello proposto da me, per poter dire pubblicamente la mia (diversamente da quelli che hanno boicottato le iniziative altrui) ma poi da un giorno all'altro cambiano i candidati, un nome che mesi fa non andava bene, oggi va di nuovo bene e uno che era stato proposto come nome per l'intero centrosinistra non va bene per il solo PD. Così, dal nulla.

Solo due settimane fa hai condiviso pubblicamente la mia analisi sulle primarie, ma poi forse avete e hai già dimenticato quello che è successo alla provincia. La verità è che non ci crede nessuno di voi a quello strumento e che non è cosa che si addice certamente a questo PD, tanto meno a quello che state confezionando alla provincia come un nuovo laboratorio. Che non si addica lo hai detto tu stesso, quando per giustificare il no alle primarie hai detto che non si voleva "ferire" o magari mettere in imbarazzo il povero UDC di Salonna (aggiungo io, con certe assurde richieste troppo contrarie alla partitocrazia).
Il resto delle operazioni che sono state compiute, d'altro canto, per tentare di imporre la candidatura di Mario, non sono meno gravi e spregiudicate.
Cosa ho da condividere con questa impostazione politica? Io, nulla. E non ho la forza partitocratica per non essere schiacciato da tutto questo, ma ho solo delle idee, che sono l’unica cosa grazie alla quale mi sono potuto far sentire dalla città. Dopo di che, non ho preannunciato un mio disimpegno fino alle prossime elezioni (come facesti legittimamente tu in un momento di scoramento, salvo poi ritrovare entusiasmo non si sa dove, magari nell'abbandono di alcuni) ma ho solo detto che continuerò a seminare ciò che ho seminato fino ad oggi dall'esterno perché in questa fase non è soltanto possibile ma addirittura doveroso che io difenda quello che ho fatto rimanendo al di fuori da accordi con partiti con cui non condivido nulla. Il problema è che non c'è rispetto di regole nella coalizione e ancor meno di lealtà nei rapporti umani. La lealtà è una dote personale che non può essere imposta, ma le regole, quelle devono esserci, se no siamo nella giungla, ovviamente partitocratica e non politica, perché di politica c'è solo il deserto.
Dici che con te casco male ma non capisco il motivo. Non voglio certo ricominciare la storia delle primarie, mi interessa poco e non è certamente a questo che si può ridurre la mia scelta. Guarda piuttosto nel PD e cerca di comprendere lo sconforto che si è riusciti a creare con un percorso dilettantistico.

anonimo ha detto...

buongiorno,

mi intrometto solo per un attimo per inserire un ulteriore elemento di riflessione. secondo voi curto è contento di fare l'accordo con il centrosinistra? la risposta è evidente. in effetti la puzza sotto al naso di qualcuno di voi esprime sino in fondo la vostra reale vocazione: l'opposizione. altro che vocazione maggioritaria. se si vuole governare e bene occorre fare dei compromessi. si è persa una occasione unica. irripetibile. con ogni probabilità l'accordo con quella componente udc avrebbe portato ad una agevole vittoria e ad un governo cittadino di grande equilibrio. è vero non si può dimenticare il passato, ma quello di tutti, non a seconda delle convenienze. Massimo Ferrarese con la sua candidatura e tutto quello che ne è conseguito ha aperto le porte ad un concetto nuovo di politica. l'unica cosa che mi sento di rimproverare veramente ai dirigenti del pd è proprio il non aver avuto coraggio nel fare una scelta per il futuro della città. si sarebbero potute creare delle condizioni per un reale cambiamento. pazienza. l'occasione è persa. non ci resta che guardare con vivo interesse il laboratorio di Massimo Ferrarese.

Giuseppe Bruno ha detto...

Sergio ti dico semplicemente che il tuo disimpegno è solo un favore al sistema di potere incarnato dal Pdl e dall'ex An oggi Udc ed una offesa a ciò che rappresenti,tutto qui.
Quando i vari candidati sindaci si approprieranno delle tue proposte,delle tue idee,delle tue battaglie (come è gia successo) tu non potrai farci nulla e credo che ciò farà incazzare te ed i tuoi compagni di partito.
Non capisco il fine della tua scelta se non quello pilatesco di attendere il 7 Giugno per dire "avete visto...?Ma io non c'ero!"
Marcello aveva dato la propria disponibilità nel rappresentare l'intera coalizione,ma allo stesso tempo si era reso indisponibile a guidare il Pd in solitaria (tuo padre potrà confermar perchè presente a quella riunione).Da ciò è venuta fuori la candidatura naturale di Tommaso.Candidatura resa impossibile in precedenza perchè i Talebani avevano posto il veto su chi avesso perso in passate competizioni amministrative ovvero Tommaso e tuo padre,esludendo guardo caso proprio il Filomeno.
Scelto Filomno,il Pd libero ha deciso di puntare sulla persona più adeguata.
Lo sconforto è stato tanto in questi mesi,ma ora tocco con mano un progetto credibile e serio,guidato da una persona credibile e seria.
Finalmente il Pd si è liberato dalle scorie di certi personaggi e siamo tutti più contenti ed entusiasti.
Sulle primarie è inutile ritornarci sopra,credo e spero che questa esperienza possa servire a tutti per capire che da questo strumnto non si può prescindere.
Dare un voto a Filomeno e come darlo a Curto o a Della Corte,lasciare scheda bianca è lo stesso.

anonimosava ha detto...

bruno scrive ..."Quando i vari candidati sindaci si approprieranno delle tue proposte,delle tue idee,delle tue battaglie (come è gia successo) tu non potrai farci nulla e credo che ciò farà incazzare te ed i tuoi compagni di partito."

la verità piccoletto è un'altra. Se qualcuno vuole appropriarsi di idee di Sergio e poi magari realizzarle, nessuno si incazzerà.
se in un'idea ci credi, non importa chi le realizza, l'importante è che si realizzi.

la differenza tra Sergio e voi piccoletti del pd è questa.
SERGIO MAESTRO DI VITA (e per questo non si può mischiare con voi)

Giuseppe Bruno ha detto...

Invece è il contrario perchè ricordo bene la reazione di Sergio escluso all'improvviso dai Filomenoboys e scippato contemporaneamente della proposta sull'anagrafe degli eletti.

anonimosava ha detto...

capisco il bruscamiento dei piccoletti, ma la politica è fatta così: maestri e allievi.
il maestro fa ciò che vuole, l'allievo fa ciò che decide il maestro.

E SERGIO TATARANO E' INDUBBIAMENTE UN MAESTRO.

pasquina ha detto...

Sergio,
non per continuare il tuo "corteggiamento" :-) da Facebook a tutto l'etere, ma vorrei giusto farti qualche provocazione:

1) la Bonino, secondo te, candidandosi come indipendente nel PD, si è riconosciuta in chi lo rappresentava e negli altri compagni di percorso, ha condiviso totalmente il progetto del PD, o ha deciso di utilizzare questo passaggio per poter essere presenza forte e crtitica ALL'INTERNO del mondo politico?

2) candidarsi come indipendente nel PD implicherebbe la sottoscrizione di quali patti e con chi (col diavolo...)?

3) da dilettante politica qual sono (uso la tua definizione dell'attuale segreteria di cui faccio parte, visto che parli, appunto, di "percorso dilettantistico") credi forse che sia interessata a farmi usare da qualcuno come "foglia di fico" di qualsivoglia interesse privato o pubblico? Se proprio i "dilettanti" si tirano fuori, a chi dobbiamo lasciare la nsotra città? Ai professionisti? E di cosa?

4) in un bel romanzo che sto leggendo (di Antonio Scurati: "Una storia romantica": consiglio vivamente ad ogni giovane idealista... ;-) leggo questa frase: "il futuro per cui combattete è la vita come non Sarebbe mai esistita senza di voi, senza il vostro taglio netto. Ma quella vita vi lascerà indietro. Vi dovrà tutto e non vi riconoscerà niente."
Ecco, caro Sergio (e mi sei veramente caro, perché ti ho conosciuto attraverso le tue parole ed il tuo impegno) il futuro è oggi: è nelle nostre scelte ora, è nella promessa che ci viene fatta e che si corre il rischio di dover mantenere. Io spero che la TUA promessa, come quella di tanti giovani di belle speranze che qui si incontrano, scrivono, propongono, possa essere mantenuta, ma partire dall'oggi, dal presente. Abbiamo bisogno, nella città di persone come te, di nuovi linguaggi, di idee forti e fastidiose. Ne abbiamo bisogno ora.

Errori ce ne sono stati, ce ne saranno, e saranno pure da dilettanti, non sempre in buona fede: ma magari si può essere sentinelle dall'interno, mettendoci faccia, litigate e scommesse, e non solo sorvegliare le mura da lontano, dietro la propria trincea.

Pasquina, the sentinel

sergio tatarano ha detto...

Non sono certamente "maestro di vita", ma cerco di far seguire alle parole, i comportamenti.
Caro Giuseppe, fatti un giro nel centrosinistra e vedi quante simpatie riscuoto all'interno dei vertici di partito.
Usiamo i termini giusti: io non ho mai parlato di disimpegno, ma ho parlato di non candidatura, che mi pare siano due concetti diversi, anche perché le proposte continuerò a farle e non mi ritirò certamente a vita privata.
La mia candidatura poteva invece essere un modo per sputtanare un mio percorso, che non ritengo fosse giusto sacrificare.
Se infine ricordi bene la vicenda con i partiti di Mario, dovrai allora ricordare anche che io non feci una piega sulla paternità di quella iniziativa, ma criticai l'incoerenza di chi si impadroniva di un tema e mi escludeva contestualmente.
Ma saprai benissimo, immagino, che alla Provincia Maurizio ha presentato una delibera sull'argomento su mio invito, così come saprai anche che ho dichiarato di "regalare" l'inziativa al PD francavillese, vedremo che cosa ne faranno.
La ricostruzione della vicenda della candidatura non mi è per nulla chiara, mentre è chiaro che fai una questione personale di soggetti che finalmente avrebbero lasciato il campo ad altri: qui starebbe tutto il nuovo del progetto? Io penso che siano le regole il problema e come vedi per quello che è accaduto alla provincia, le primarie, che dici di sostenere, sono un soprammobile ingombrante, nient'altro.
E' un dato oggettivo che il risultato di oggi derivi da una scelta fallimentare, rispetto alla quale anche io ho cercato nel mio piccolo di porre un rimedio, ma a tutto c'è un limite, compresa l'improvvisazione delle candidature. Non volete le primarie, l'ho capito, ma i progetti che intraprendete a livello provinciale (che come scrivete tu e Valentina sono molto più di un semplice accordo territoriale, sono un laboratorio) sono lo specchio di una scelta POLITICA preoccupante, indipendentemente da Curto (di cui non mi importa nulla).
Infine, decideremo come rapportarci alle amministrative: nel frattempo, non riteniamo di poter ricevere insegnamenti di come si è alternativi ad un sistema di cui, al contrario, il PD è stato ideatore in questo anno.

savino d'andrea ha detto...

Parto con una doverosa premessa: se ritenete che il blog di discussione “la chiazza” sia aperto solo ed esclusivamente ai già patentati della politica, chiedo scusa. Lo scritto, il mio, è da non prendere in considerazione.

Basta scegliere... chi? che cosa?
5.330 battute per dire tanto e niente?

Non dubito affatto circa l’autenticità di pensiero della segretaria dei giovani PD, non fosse altro che per la sua giovane età.
Però, diamine, questo è un modo di commentare vecchia maniera, da politici navigati. Questo è puro politichese. Gli ingredienti ci sono tutti: metafora, genericità, ambiguità, astrazione...
Mi dispiace dirlo, ma tra la segretaria PD e i giovanissimi, soprattutto quelli che votano per la prima volta, ci sono anni luce. È un peccato, è un’occasione persa.

Ai giovani, i problemi dovrebbero essere spiegati in maniera assolutamente chiara, pragmatica, tali da poter essere compresi, fin nei particolari.

Se poi voglio essere maligno devo presupporre che il “politichese” in questa circostanza di opportunità politica che si è venuta a creare fa comodo perché spiega tutto e niente.
Ritengo inutile e controproducente essere ipocriti in materia politica. Le cose vanno dette e spiegate correttamente e non in maniera strumentale e tendenziosa.

Non alimentiamo il calo alle urne. L’astensione al voto significa disinteresse dalla politica che non sa parlare alla gente comune in maniera sintetica e chiara.

Non ho né titolo e né (più) età, dottoressa Paciullo, per pretendere che lei mi risponda, ma glielo chiedo per i tanti giovani che vogliono avvicinarsi alla politica, spieghi il suo messaggio, lo riformuli, usi la sintesi. Se una cosa non se la sente di dire non la dica. Ricomponga lo scritto con solo 5 parole. Le chiedo troppo?.

sergio tatarano ha detto...

In risposta a Pasquina.
1 I radicali, non solo Emma Bonino, hanno cercato insistentemente di entrare nel "progetto" (non nella lista) del PD, dunque non semplicemente di intrufolarsi in una lista per avere qualche poltrona. Non a caso, fu impedito un anno prima a Marco Pannella di partecipare alle primarie. Accettammo l'umiliazione delle candidature alle politiche, dove non ci consentirono di andare col nostro simbolo perché non dichiaravamo di volerci sciogliere, contrariamente a quanto fatto con il "lealissimo" Di Pietro, che ha presentato la lista e che una volta entrato in Parlamento, ha lasciato il gruppo.
I radicali hanno spesso saputo restare fuori dalle istituzioni e dalle candidature per coerenza con un determinato disegno politico: quest'anno avremo liste solitarie alle europee con l'altissima probabilità di non avere neanche un eletto (sarebbe la prima volta dal 79), mentre avremmo potuto in qualche maniera accordarci con altri cartelli che non hanno nulla in comune con noi (nel frattempo il PD di Roma ha già detto chiaramente che non ci vuole). La nostra presenza, sia chiaro, non ha come obiettivo quello della critica o peggio della protesta, ma del governo.
2 Candidarsi nel PD non implicherebbe nulla, ma vorrebbe pur dire condivisione di qualcosa, di un progetto ( se no, destra o sinistra, uno chiede ospitalità e basta? Non credo.): personalmente, non dico meglio o peggio, ma ritengo che siamo alternativi al PdL e alla coalizione di Mario tanto quanto al PD. C'è infatti l'illusione che chi rifiuta le scelte di questo PD debba necessariamente aderire alla soluzione di Mario che, lo voglio ricordare, non è affatto meno scellerata, tutt'altro!
3 Il dilettantismo che ho denunciato si riferisce ad un modo poco lungimirante e improvvisato con cui si è agito nel corso di quest'anno, non certo al dato anagrafico o di "volponeria", ci mancherebbe! Non voglio assolutamente essere offensivo, ma mi limito a esprimere un giudizio squisitamente politico.
4 La mia promessa non parte da oggi, ma da ieri, da qualche anno di passione, da mesi e mesi in piazza insieme a qualche sventurato come me a fare comizi al gelo di dicembre, nelle scuole dove non ci è consentito entrare per parlare coi ragazzi (dopo che lo abbiamo fatto una volta due anni fa), sui tavoli a raccogliere firme, ad armare malati abbandonati da uno Stato clericale e bigotto: il tutto lontano dai riflettori di una campagna elettorale che mortifica tutte le passioni autentiche e le vere volontà di cambiare un posto come Francavilla. Io ci sono e continuerò ad esserci anche dopo il 7 giugno, non credo che sarò in compagnia di molti.

GUEVARA ha detto...

Altri 4 del Pd so scappati.....poveri voi...

GUEVARA ha detto...

Altri 4 del Pd so scappati.....poveri voi...

Partito Democratico - Francavilla Fontana ha detto...
Questo post è stato eliminato dall'autore.
Partito Democratico - Francavilla Fontana ha detto...

Si rende noto che Giovedì 16 aprile 2009 alle ore 20.45 sarà trasmessa sull’emittente televisiva TRCB durante la trasmissione “Millesecondi” un’intervista all’Avvocato Tommaso Resta, candidato Sindaco per il Partito Democratico a Francavilla Fontana.

Inoltre Sabato 8 aprile alle ore 11,30 presso la sede del Pd in via Roma, 17 si terrà la Conferenza Stampa di presentazione del Candidato Sindaco per il Partito Democratico Avvocato Tommaso Resta.

verità ha detto...

clamoroso:
dopo mesi di atacchi al PD per il voto clientelare,la sinistra radicale risponde alla grande
candidati per Idv Gino FANIZZA e per Rifondazione Comunista Damiano Balestra.
Non ci resta che piangere....

verità ha detto...

Entrambi son candidatin non solo al consiglio comunale ma sono candidati anche al 1 Colleggio della provincia.

mimmo vozza ha detto...

Forse qualcuno ha esagerato con il numero dei dirigenti!
Sarà pur vero che in italia per una persona che lavora ve ne sono altre due che guardano, ma nel caso dei direttivi di alcuni partiti si è andati oltre l'immaginazione.
Se in tanti vogliono dirigere chi sara diretto? chi dovrà svolgere i lavori "manuali"?
Speriamo che la politica dei prossimi anni sia vissuta sempre più come un servizio e non come un posto dove fregiarsi di un titolo di dirigente che nelle attuali condizioni significa poco o nulla!

Immaginate poi quale azienda, quale "organizzazione" degna di questo nome potrebbe funzionare con un tale numero di pari grado e tutti con lo stesso incarico.

questo modo di procedere non è democratico ma assolutamente anarchico ed ha prodotto le disfunzioni a cui assistiamo.
Il malfunzionamento del sistema politico in generale poi produce a sua volta gravi ripercussioni sulla vita reale.

Scegliere un percorso programmatico, una persona alla guida, se pur per un tempo determinato ed a precise condizioni, probabilmente sarebbe un compromesso accettabile.

Probabilmente in futuro meno dirigenti e più "api operaie" in tutti i partiti e soprattutto nel PD sarebbero un buon esempio per tutti.

Sarebbe bello se l'unica possibilità per diventare dirigenti fosse per merito, per il lavoro svolto o per altre ragioni che sono premio di un qualche sacrificio.

Finita la campagna elettorale dove è purtroppo necessario spendersi senza fare troppa filosofia sarà il caso di fermarsi a parlare su come affrontare i problemi per i prossimi anni (sia che si stia all'opposizione che al governo);

sarà il caso di chiedere a ciascuno dei "candidati dirigenti" di occuparsi a fondo di un argomento e di seguirlo per conto degli altri, di diventarne esperto così che il partito abbia al suo interno delle persone specializzate su cui contare e non dei ciarlatani arraffavoti.
questo farebbe fare il salto di qualità ai "partiti".
speriamo che cambi! Facciamo in modo che cambi!

GUEVARA ha detto...

Ancora ne dovete vedere delle bella Fanizza,Balestra ed altri boom vi stenderanno.

A proposito il Pd venduto a Uccio di quante persone si compone? 5?

Giuseppe Bruno ha detto...

Dovresti solo vergognarti di utilizzare un nick come guevara che a differenza tua era una persona onesta.
Tu sei un disonesto ed un infame,perciò trovati qualche altro personaggio storico che meglio incarni ciò che sei.

...

Il Pd va da solo e con il miglior candidato sindaco che c'è e questo fa tremendamente paura agli amici del cartello Minestrone che sostiene Filomeno per la candidatura al consiglio comunale.
Continuate pure nel raccontare menzogne non vi servirà a raccattare voti,ma al contrario dimostrerà alla città che voi rappresentate ancora una cultura fortunatamente minoritaria che utilizza la politica solo per fini personali o nel migliore dei casi per sofgare complessi d'inferiorità ancestrali.
Ciò che mi spiace è il fatto che Mario si sia prestato a tutto ciò.
Mario dovrà pubblicamente chiedere scusa in merito ai vergognosi attacchi che il Pd sta subendo,quando le elezioni saranno terminati ed il Pd non avrà fatto accordi con alcuno.
Mario dovrà pubblicamente spiegare cosa oggi lo lega a figure come Tardio e Tani Roma,personaggi che egli stesso ha sempre contestato violentemente non solo sul piano politico e con le quali fino a ieri non avrebbe condiviso neanche l'aria.
Mario dovrà spiegare tante cose ed in maniera onesta,guardando i fatti.
Io lo sfido ancora:fai un passo indietro Mario!
Fai un passo indietro e dimostrerai che ci tieni al centrosinistra.
Fai un passo indietro e dimostrerai che la tua candidatura non è finalizzata solo per prendere un posto in consiglio comunale.
Fai un passo indietro e spazzerai lo spauracchio Udc che tu stesso hai artificialmente creato.
Fai un passo indietro,perchè il Pd ha candidato la persona che tu stesso per primo hai sostenuto con convinzione tre anni fa.
Se non lo farai dimostrerai il contrario e ne pagherai tu per primo le conseguenze politiche.
Io sono certo che tu andrai per la tua strada perchè è ciò che volevi fare da un anno,ma pe piacere finiscila tu e chi ti sostiene di calunniare il Pd,i dirigenti,gli iscritti e soprattutto Tommaso Resta che in quanto a schiena dritta ed onestà non ha nulla da imparare da nessuno e non ha nulla da dimostrare a nessuno,te caro Mario Filomeno compreso!

demetrio ha detto...

caro giuseppe,

non credo francamente che tommaso sia la candidatura migliore del pd. vorrei rammentare a tutti che la sua attività di consigliere comunale nella passata legislatura non è stata poi così brillante. chiedi quante volte è stata convocata la commissione che presiedeva? in cosa è consistito il suo contributo all'opposizione? mi pare che il tutto delinei una figura molto modesta dal punto di vista politico. mi spiace molto che il pd abbia preso questa decisione isolazionista. sarebbe stato più giusto provare un accordo con l'udc con una figura nuova come candidato sindaco ed un accordo con una amministrazione di salute pubblica. ovviamente questo avrebbe implicato un taglio netto con alcune figure di bassissimo spessore che non avrebbero ricoperto alcun ruolo all'interno dell'amministrazione comunale. dispiace molto per questa virata conservatrice del pd.
ora il serio rischio che si corre è che non si arrivi neanche in consiglio comunale, e si assista da spettatori a tutta la commedia. ben vi starebbe.

anonimo ha detto...

cari amici,

con ferrarese si inaugura una nuova stagione che promette tanto al nostro territorio. occorre dare il nostro sostegno al laboratorio inaugurato da ferrarese. solo da qui si può partire per una nuova primavera brindisina.

anonimo ha detto...
Questo post è stato eliminato dall'autore.
GUEVARA ha detto...

Piccolo Bruno o Brunello...ti riscaldi facilmente....madonna mia!

Comunque Guevara senza Che non significa nulla,conosci percaso Ana Guevara?Campionessa di 4x400 in atletica?

Comunque io non mi vergogno.Sai perchè?Te lo spiego.

Piccolo Bruno,se non ti vergogni ti che ti vendi a Uccio e che fai sparire tutti i post scritti contro di lui,perchè dovrei vergognarmi io?
Piccolo Bruno discendi da una famiglia di vera gente di sinistra, e tu mo diventi Uddicino o Ferraresino?
Madonna mia Piccolo Bruno,questo è brutto!
Non chiamare infame me,perchè i conti ,dice l'oste,si fanno alla fine.
Voi la lista la presentate?Con quanta gente?Ti ricordo che il minimo è 21!!!

Cmq scherzi a parte Piccolo Bruno,l'operazione Resta l'avete fatta solo per richiamare a voi gli autosospesi, povero Tommaso, verrà bruciato così come Cafueri,Tatarano e gli altri che avete eliminato.
Ora mi dirai che Cafueri resta il vostro segratario, è vero, ma poverino lo avete usato a vostro piacimento, prima lo sbandierate,poi lo bruciate, poi lo ricandidate e alla fine nulla,semplice candidato consigliere.
Poveri voi,meno male che Uccio e Tomaselli ci sono va,senno come ve pigliate la pagnotta?

Au revoir

P.S.
Se proprio insisti,cambio nick...mi chiamero Pierferdi....a te piace più che Che Guevara,di sicuro!

P.s. del P.s.
Ma il vostro candidato so tutto io De Franco,ce sta tramula?Sempre da Curto sta?Che la gente lo vede!

Giuseppe Bruno ha detto...

Utilizza il tuo vero nome e magari dicci pure "di grazia",a proposito di pagnotta,chi e come ti hanno fatta lavorare.
Credi veramente che tu puoi permetterti il lusso di lasciare la tua cacca ovunque,un po' qui un po' li?
Stai attenta perchè a tutto c'è un limite,anche alla mia personale pazienza e bontà.

La voce ha detto...

Quanto chiasso. A che curva appartenete?

Partito Democratico - Francavilla Fontana ha detto...

COMUNICATO SEGRETERIA PD

In merito al documento diffuso da alcuni esponenti del PD locale, pur essendo forte la volontà di sottrarsi dal commentare le iniziative di chi sino ad oggi ha praticato la politica del veto e del “documento da dare alla stampa”, si rende doveroso evidenziare quanto infondata sia l’accusa rivolta alla segreteria di non aver voluto un accordo con la sinistra radicale. La linea del PD è contenuta in maniera chiara ed inequivocabile nel documenti diramati di volta in volta a seguito delle varie riunioni di coordinamento e dell’assemblea pubblica del 03.04.2009.

A nessuno è consentito dare “interpretazioni autentiche” della linea del PD, men che meno a chi ha voluto irresponsabilmente sottrarsi al confronto democratico all’interno del Partito, peraltro avversando platealmente proprio quell’approdo (con la sinistra radicale) che oggi, con clamoroso volo pindarico ed autentica schizofrenia, si dice che il PD non avrebbe voluto perseguire. Stesso discorso vale per chi, aggiuntosi ai c.d autosospesi, ha contrastato, all’interno del Partito, ogni ipotesi di riunificazione del Centro.-sinistra che non fosse quella di consegnare supinamente il PD alla sinistra radicale.

Quello che possiamo affermare e che ora è finalmente chiara (ed univoca) la linea perseguita da chi si chiama fuori dal PD e che non sarà consentito a nessuno di compiere opera di sciacallaggio politico, sulla scorta di pregiudiziali ed illazioni, attraverso il vecchio e noto sistema del sospetto, augurandosi che il confronto politico avvenga unicamente sul piano dei programmi e delle proposte per la Città.

La segreteria del PD

ip grattato ha detto...

fumata bianca
papa fatto

Domenico ha detto...

Accidenti come si stanno agitando gli animi!

Cmq una sola precisazione: quella che il PD si ostina a chiamare sinistra radicale è solo una parte della coalizione di centrosinistra che sostiene Mario Filomeno. Infatti questa coalizione è composta anche dall'Italia dei Valori, dai Democratici per la Costituzione (che annovera parecchi cattolici) e da parte del fu PD che si richiama in modo esplicito alla tradizione popolare.

L'unica cosa di radicale che ha la nostra coalizione è il NO a Curto a tutti i livelli...

Domenico.

P.s. noto con disappunto che è impossibile inserire commenti anonimi, peccato: mi stavo divertendo...

GUEVARA ha detto...

Piccolo Bruno, a me la pagnotta me la da mio marito, sono casalinga e di certo in altre occasioni non ho avuto bisogno di spintoni per ottenere favori o quantaltro.
Piuttosto, a te chi dei signori che frequenti ti ha promesso la pagnotta ripiena?
Comunque non usare toni fascistelli che ti fa male.
Sabato mattina verrò a vedere il vostro candidato sindaco, ci sarà anche qualche Udiccino? Dice che proprio uno ha l'assicurazione sopra a vostra sede e dice che tutti insieme ce la farete.Madonna mia che brutta cosa!!!!

Au revoir

Giuseppe Bruno ha detto...

Se se se...
Carissima ti ripeto che per decenza dovresti tacere.
L'assoluta falsità delle cretinate che scrivi è chiara a tutti nel momento in cui non ti firmi.
Con Curto ci andrai tu non certamente io.Tu hai i calli alle nocche che hai usato per bussare alle porte dei ptenti,io non ne ho bisogno.
Tu,la tua famiglia nel 2006 avete votato Marinotti,voi gente di "sinistra"...ma fammi il piacere citrulla.E vengono a raccontarci cosa...?
L'abbiamo capito che tu ed i tuoi quattro compari ripeterete sempre la stessa cosa,ma i fatti vi smentiranno.
Tu sei il nulla politico,come i tuoi compagni d'avvetura,lo siete sempre stati e lo sarete anche in futuro.
Se non è così ti sfido:firmati e poi ci confrontiamo.
Altrimenti taci,perchè non posso confrontarmi con il nulla che tu perfettamente rappresenti.
Io non ho scheletri nell'armadio e tu???

Ps:sei sicura di essere una casalinga?Oppure per caso sei una che lavora fuori Francavilla per un posto ricevuto per grazia dell'allora Dc in cui tuo padre il sindacalista militava?
Vedi cara,io appartengo ad una famiglia che alla politica ha sempre dato e nulla mai ha ricevuto in cambio,se non la stima dell'intera città.Tu puoi dire lo stesso?
Firmati,altrimenti sei solo una sputa menzogne da quattro soldi.
Buonanotte

Giuseppe Bruno ha detto...

La mia "violenza" verbale è figlia del non più sopportabile sistema mafioso che alcuni personaggi della sinistra fallimentare hanno messo in campo.
La parola di gente seria ed onesta come Tommaso Resta o Marcello Cafueri viene mafiosamente dubitata ed anzi ribaltata da quattro pecoroni paesani e questo io personalmente non posso permetterlo.
Avremo modo e tempo di spiegare alla città ed ai cittadini di chi fidarsi,non certamente di gente meschina,falsa e politicamente criminale.

Giuseppe Bruno ha detto...

Domenico voi siete un minestrone fondato sulla menzogna,l'opportunismo e la mediocrità politica.
Una cosa è certa,non rappresentate il centrosinstra.
E mi spiace che dentro a tutto ciò ci sia anche tu (ed altri),che con certa gente non so cosa hai da spartire.

anonimo ha detto...

Altro che "chiazza"...la "chiazza cuperta" di vent'anni fa, mi sembra!
Personalmente, il "politichese" non lo capisco, perchè non voglio capirlo...mi sa di "gergo mafioso" come si dice nei bassi fondi e concordo con l'intervento di Savino D'Andrea, che invita a sintetizzare con chiarezza, il documento della Sig.na Paciullo.
La gente e non soltanto i ragazzi devono avere chiarezza sui fatti e misfatti, tutti, indistintamente, anche i non appartenenti e 'semplici' simpatizzanti.

Mi sento di ringraziare i promotori di questi "scambi di preferenze", per aver alimentato in me e non solo, quella rabbia che oggi sto trasformando in grinta.
Chi siano costoro o perchè lo abbiano fatto mi interessa relativamente, so soltanto che ho volutamente preferito, mettere il naso in questioni di paese.
Sono sempre stato un osservatore e quindi dietro le quinte a sentire, vedere e documentarmi sull'andamento delle varie situazioni politiche ed economiche, del MIO AMATO PAESE.
La mia indignazione riguardo il passato francavillese è ormai per me insopportabile, da conviverci. Proprio quest'anno, dove tutto è in crisi, economia, politica, istruzione, sanità, infrastrutture, ecc. ecc., ho deciso stabilmente con i miei sani sensi, di ancora giovane 34enne francavillese, di chiedere permesso per poter umilmente interessarmi ai 'casi da risolvere' che ci invadono quotidianamente: cordate, spa-truffa, clientelismo, omissioni di ogni genere, ecc.
Il tutto osservando le numerose manovre, spostamenti e RILEVANTI decisioni, prese da organizzazioni di partito. La più esemplare, almeno nei miei riguardi, è stata la realtà di 'rifondazione' cui ho aderito in maniera limpida, perchè in linea con le mie idee, perchè in minoranza e perchè NON SI E' MAI ARRICCHITO NESSUN APPARTENENTE. Ciò mi è stato contestato da molti, la mia famiglia un po meno, che eternamente ha sempre seguito attivamente la corrente 'ora' di centrosinistra, che fu PCI agli albori.
Nella mia personale valutazione, ho osservato attentamente l'andamento dell'opposta corrente, che con grande coerenza, in silenzio, ha seguito un programma stabilito forse da anni. Questo mi ha fatto riflettere su come una certa forma di politica possa per alcuni versi, mettere al proprio posto ognuno, tutti a tempo debito.

Il folclore, tra gli alti e i bassi, tra litigi e diffamazioni che ci sono stati nella 'corrente' di centro --- sinistra, ha fatto si che molti si siano messi temporaneamente da parte, ma per tanti, che si siano rivisti, appunto, per aver avuto la possibilità di esporre la personale opinione anche se spesso sbagliata.
Ciò non si è visto dalla parte opposta, perchè sono tutti come delle 'macchinette'...tutti che seguono un programma...a chi sbaglia...fuori dal partito, esempio a caso: l'ex senatore.
In questa realtà, e parlo del centrosinistra, tutto è possibile, anche inciuciarsi col nemico.

Ribadisco che ho chiesto umilmente permesso ad interagire con Voi che siete già da tempo nelle attività politiche e non intendo ne offendere e ne criticare nessuno, trattasi di sole opinioni.

Consiglierei a chi butta veleno, che si sente tradito o 'scoperto', di convertire la propria rabbia in un piano d'azione per poi proporlo agli alleati, se ancora si sente di appartenere al centrosinistra(pd sd che sia). Se proprio ci si sente battuti senza i voti dell'ex senatore, sarebbe opportuno concentrarsi sulla realtà e cioè quella di creare una forte opposizione, che ai miei occhi, non c'è mai stata a Francavilla. Mario Filomeno, anche se per pochissimo è stato un buon oppositore, sia in carica che non. Al momento non conosco nessuno che abbia esercitato funzioni di oppositore oltre al sopra citato.
Si parla di un certo Tommaso Resta, personalmente non conosco, ma che io non votai anni fa, perchè proveniva dalla 'destra' ed ancora oggi non lo considero di centrosinistra; non ho letto su alcun quotidiano che parlasse di opposizione fatta da questo signore, fino ad oggi. Perchè dovrebbe essere l'alternativa a Mario Filomeno?
Di Mario, so che conosce l'Amministrazione in materia e non, le Leggi e gli imbrogli, non è corrotto e non ha colluso nessuno; è un moderato, ma allo stesso tempo un caparbio oppositore(del tipo solo contro tutti)... che ha fatto per Francavilla tommaso Resta? In casa mia si spendono migliaia di euro in quotidiani, riviste politiche e sindacali, libri e di tutto e di più...come mai, non ho una risposta a questa sconfinante domanda?
Questo a livello comunale.

Per ciò che riguarda il caso del Presidente della Provincia, sembra che dei buoni nomi, in sostituzione di Ferrarese, siano stati trovati dal laboratorio p.
Perchè continuare ad ostinarsi, per mandare a governare un Presidente che non ci appartiene?
Io non posso dirlo perchè sono 'nuovo', ma c'è chi lo pensa:
"Vi dispiace restituire ciò che vi è stato dato in anticipo? La politica non è BUSINESS".
Ma questa è solo la paranoia di qualcuno, ne sono certo. Gli apparteneti del centrosinistra non sono corroti, NE SONO CERTISSIMO!

Insieme(PD-PRC-SD-S&L-IDV-ecc.), diamo prova a chi ha interpretato male tutta questa "tiritera", promuovendo un nome che NON abbia a che fare con l'ex FI.
Così si dovrebbe dimostrare quel qualcuno che oggi, consapevolmente, vuole continuare ad appartenere ad una 'corrente' di centrosinistra vera; senza inganni per nessuno, in estrema trasparenza...
E' ciò che vogliono gli elettori di CENTROSINISTRA, dopo la 'bufera' che ha alzato tanto polverono.
La storia è un susseguirsi di avvenimenti, se vogliamo, possiamo scriverla MEGLIO quella futura...basta volerlo! Una storia che parli di Francavilla, come l'apoteosi alla meritocrazia...nel centrosinistra, tutto è possibile...BASTA VOLERLO!
Ho una gran fiducia che tutti di questa "corrente" si impegneranno a fare una GIUSTA campagna elettorale, senza focalizzarsi sui soli interessi personali.
E se ci fosse qualcuno che ha sbagliato, ha tutto il tempo per correggersi da solo, senza il timore che gli venga contestato più nulla. Per ora...
Ringrazio lo staff e fraternamente saluto,
Leonardo Solazzo.

anonimo ha detto...

A proposito di LIBERTA' D'OPINIONE:
http://www.youtube.com/watch?v=rOBClnawgyk&feature=PlayList&p=5E8DF34D67184552&index=3

cicciolo ha detto...

vedo che la battaglia contro gli anonimi sta funzionando in maniera direi brillante!!!

ip grattato ha detto...

è sintomatico vedere la facilità con cui il piccoletto addita "infami e disonesti" ....
ancora devono fare (anzi, rendere pubblica) l'alleanza con l'ex Senatore Curto e già usano gli stessi metodi fascisti.

tra l'altro si parla con faciloneria di posti di lavoro dati in cambio... mah, mi auguro che prima di dirlo su un blog, chi sia venuto a sapere di un illecito penale abbia fatto il proprio dovere di cittadino andando a denunciarlo nelle sedi opportune.

che tristezza sta chiazza, che delusione i giovani.

Michele Iurlaro ha detto...

Con l'umiltà di uno che la politica "la parla (e neppure tanto bene)", pongo una domanda. Nel caso di ballottaggio amministrativo con Resta escluso, il PD appoggerebbe Galiano e, di conseguenza, il nome che da queste parti è un partito (non uso dettagli anagrafici solo per amore dello stile Manzoniano che si sta adottando, molto cool)? O è un'eventualità da escludere a priori?

Chiedo... perchè, pur non condividendo per niente la spiegazione politico-strategica di Valentina Paciullo, mi sento di rispettarla, almeno in astratto.
Almeno a certe condizioni. Basta scegliere, no?

In bocca al lupo a Tommaso Resta, comunque. Sperando non ci finisca davvero, ovviamente.

anonimo ha detto...

Hey ip_grattato,
l'appello vale anche per te...non calmare il tuo animo ribelle, convertilo con tutte le tue forze in maniera costruttiva, se effettivamente ti senti di appartenerci a questa corrente. La tua è istigazione bella e buona che addita individualmente qualcuno, soltanto per gratuiti attacchi...che a mio avviso non servono, perchè individuali.
Prenditela con un 'capo' invece di tentare di distruggere psicologicamente un'attivista, che anche se dovesse essere in torto, rimane un semplice attivista.
Fraterni saluti con i migliori auguri
Leonardo Solazzo.

Angelo ha detto...

"Sistema mafioso che alcuni personaggi della sinistra fallimentare hanno messo in campo."
" quattro pecoroni paesani " "gente meschina,falsa e politicamente criminale"
"minestrone fondato sulla menzogna,l'opportunismo e la mediocrità politica"
"Fai poi accuse di clientelismo..per un posto ricevuto per grazia dell'allora Dc in cui tuo padre il sindacalista militava?"

Mi dispiace, ma il tuo linguaggio non è più accettabile, se è in atto un sistema mafioso e clientelare denuncialo a gli organi competenti

Au revoir

ip grattato ha detto...

e forza carmilino e gli autisti onorati e liberi


Guevara, pari un tipo simpatico/a ... ho bisogno di parlarti
scrivimi in posta

anonimo ha detto...

x Michele Iurlaro
Anche io sono un profano di politica, ma riflettendoci considero ciò:
-Se avevamo da una parte Curto e dall'altra Vitali e stavamo male; oggi visto che, come dicono tutti, abbiamo da una parte Curto e dall'altra Vitali e vogliamo stare meglio, sarebbe opportuno, almeno, eliminarne uno dei i due.
La nostra posizione, nella peggiore delle ipotesi, ci porta a dover eliminare quello più debole(legge di sopravvivenza) e cioè Curto, quindi sarebbe insensato votare Galiano, perchè ci riporterebbe nella stessa situazione passata.
Non sono di parte, perchè estremista di sinistra, il mio è solo un ragionamento logico.
Così facendo, sarebbe l'udc a chiedere l'alleanza con le condizioni dell'eventuale coalizione di centrosinistra. I vertici che se ne stessero a posto loro, anche perchè non possono conoscere la situazione locale e se lo sapessero, agirebbero allo stesso modo.
Sempre Leonardo Solazzo.

anonimo ha detto...

we we... G.I.P., dove sei? vieni a dare un'occhiata? Qui c'è qualcosa d'interessare. Appena il cerchio si chiude, faccio un copia e incolla e lo mando a chi di dovere :-)

cicciolo ha detto...

Ho iniziato a leggere questo blog penso più di un anno fa all'epoca più o meno della storia del casinò e mi ricordo fiumi e fiumi di commenti e di post sulla questione,sui politici di francavilla ed anche un bel dibattito anche molto accesso sull'opportunità di dare del mafioso al sistema politico di francavilla.
Ricordo ancora un mio commento con questa domanda "ma secondo voi a franacavilla c'è un sistema mafioso?"
Nessuna risposta!
E adesso caro Giuseppe tiri fuori in una botta una serie di risposte forse un poco esagerate..o magari adesso lo pensi e allora no.

anonimo ha detto...

CICCIOLO,
se lo affermo io, vale lo stesso?
Ciao, Leonardo Solazzo.

cicciolo ha detto...

leonardo,dico solo che le affermazioni lette in qualche commento precedente da giuseppe bruno su filomeno e la sua coalizione, mi sembrano un poco esagerate in considerazione del fatto che quando c'era davvero da dare del mafioso a qualcuno non è mai stato dato e adesso lo si da ad una persona che viene ancora esortata a farsi indietro.
Sulle elezioni penso che a sto punto è meglio che ognuno vada per la sua strada.
Speravo in qualcosa di diverso,ma personalmente penso che non voterò il PD che puoi vuol dire che lascerò scheda bianca.
ciao

Raffaele Emiliano ha detto...
Questo post è stato eliminato dall'autore.
Raffaele Emiliano ha detto...

Ma cos'è successo? Da dove deriva tutto questo nervosismo negli animi di questi giovani democratici? Bruno, Paciullo... c'è qualcosa che non va?
Fino a ieri eravate così sicuri di voi stessi, del vostro trionfo, della vostra superiorità... che fine ha fatto la tanto sbandierata vocazione maggioritaria?
Tralasciando il post di Valentina, nel quale, a parte i velati e sempre piacevoli attacchi nei confronti del sottoscritto, non si capisce bene cosa si sostenga (e ragione ha il sempre puntuale Savino D'andrea nel ribadirlo...), mi rivolgo soprattutto a Giuseppe: parli di atteggiamento mafioso e politicamente criminale.
Dal momento che il tuo nervosismo ti porta a screditare in maniera tanto vile quanto indistinta l'intera coalizione di centro-sinistra, me compreso, ti chiedo di dare riscontro a tali accuse.
Peraltro, trovo assai interessante che il cosegretario cittadino di Rifondazione Comunista venga in un primo momento definito "fascio-comunista" o addirittura "fascista"; adesso persino "mafioso" e "criminale"... Ora dimmi, Giuseppe: hai una sfrenata passione per Pirandello, pari alla mia, oppure ci troviamo a dover riparlare degli allucinogeni ormai in voga presso certa parte moderata francavillese?
Io, personaggio in cerca d'autore, attendo la tua risposta: magari un altro insulto. Non so... brigatista (rosso o nero, è uguale a questo punto), jihadista, terrorista.
Se poi vuoi davvero offendermi, chiamami democratico moderato.
Non immagini che insulto...

sergio tatarano ha detto...

Mi spiace che si stia raggiungendo un livello così basso di discussione, ma soprattutto si stiano scrivendo commenti che sono semplicemente insulti gratuiti e non critiche politiche.
Anche se capisco il nervosismo nel dover rispondere a chi non si firma, mi spiace che Giuseppe si sia fatto condurre su un piano nel quale ha tutto da perdere.
Personalmente, lo ribadisco, pur avendo criticato aspramente le due fazioni interne al centrosinistra, non ho alcuna intenzione di buttarmi a bomba sulle macerie del PD, né godo a pensare che la coalizione di Mario (a proposito, ha ragione Domenico: di "radicale" quei partiti non hanno proprio nulla: lo dico sempre, chiamateli -tecnicamente!- comunisti, dipietristi e cattolici, penso sia una definizione più appropriata) possa prendere pochi voti, come credo. Mi limito a guardare intristito la situazione locale ed a notare come le condizioni per restituire la città al centrodestra ci siano tutte. Le responsabilità sono note, inutile dilungarsi: al di là delle primarie, il PD ha scelto un percorso molto ambiguo che vedremo dove lo porterà, mentre i partiti che appoggiano Mario devono ancora spiegare perché hanno chiuso la porta a chi, come me, chiedeva una collaborazione. E' una domanda che pongo da mesi e alla quale nemmeno Mario, che pure è intervenuto su questo blog e sulla stampa, mi ha ancora voluto rispondere.

Ma tutto questo appartiene già al passato. Andiamo avanti e cerchiamo di confrontarci sui programmi: personalmente incalzerò tutte le forze politiche con le proposte che ho in mente, abituato come sono ad azzerare tutto e ad evitare le guerre ideologiche e soprattutto personali.

anonimo ha detto...

xCicciolo
non sono daccordo con la scheda bianca, piuttosto, dovresti iniziare a parlare in giro e verificare quante persone la pensano come te...dopo dovreste metterVi daccordo, per scriverci sulle schede, tutti, la stessa cosa...ad esempio: YES WE CA, MA IO NON CI STO.
Sai che bella sorpresa a trovare tutte ste cartoline?

xRaffaele
"L'omertà è l'atteggiamento di ostinato silenzio atto a non denunciare reati più o meno gravi di cui si viene direttamente, o indirettamente a conoscenza."

Da questa radice si evince che anche chiamare mafioso qualcuno, significherebbe 'denunciargli' pubblicamente i carichi pendenti.
E poi 'mafioso' si riferisce ad una particolare tipologia di organizzazioni criminali, che in puglia non è radicata. Forse sarebbe più appropriato usare: MALAVITOSO.

Per rabbia o rancore, il termine malavitoso o 'mafioso' viene utilizzato per offendere una persona qualsiasi.

Quindi posso chiamare Emanuele m. mafioso perchè non lo è, ma se lo fosse, col caxxo che lo chiamerei.

Ho fatto uno studio personale in passato, su questo fenomeno ed è legato tantissimo all'insicurezza personale dettata dall'influenza del territorio e sembrerà strano, ma anche da fatto che 'i malviventi' si sono insediati nelle P.A.

Non chiamate codardo una persona che non riesce ad offendere un malavitoso... non tutti hanno nulla da perdere; domani potrebbe toccare a voi e potreste trovarvi nella stessa situazione....magari vi ritroverete a dover chiamare mafioso, proprio il vostro stretto amico.
Basta immedesimarvi!
Pace e buon appetito,
Leonardo Solazzo.

Giuseppe Bruno ha detto...

Io ho utilizzato toni molto duri e lo continuerò a fare fino a quando andrà avanti la campagna diffamatoria messa in campo dalla coalizione che sostiene Filomeno.
Lo dico a Cicciolo per dirlo a tutti:fino a che punto tu saresti capace di sopportare la continua e meschina etichettatura di "venduto"?
Questo comportamento,caro Cicciolo,caro Emiliano era (ed è tuttora) utilizzato da una certa cultura mafiosa che quando non ammazzava la gente fisicamente,eliminava una persona andando ad infangare il proprio onore e la propria reputazione.
Questo è quello che sta avvenendo ed io non posso permetterlo.
Non posso permetterlo perchè parliamo di gente che ha sempre onorato l'impegno politico,pagandone spesso le conseguenze in prima persona.
Non si tratta più di politica,ma di altro.Questa non è politica,ma terrorismo vero e proprio.
Io non voglio difendere la mia famiglia,perchè non c'è bisogno.
Io voglio difendere un gruppo di persone che ha sacrificato parte della propria vita,della propria adoloscenza,della propria professione per portare avanti un idea in maniera limpida,senza ricevere mai nulla in cambio,senza mai abbandonare la nave anche quando era in tempesta ed oggi?Oggi avviene che quattro mascalzoni si permettono di dare del "venduto" a chi per la politica ci ha rimesso tanto e tanto e tanto!
A me e tanti altri non fate alcuna paura per il semplice motivo che non abbiamo scheletri nell'armadio.
Non so se tutti possano affermare lo stesso.
Tu Emiliano,tu Angelo siete persone pulite e che fanno politica per passione,ma non per questo vi è concessa la libertà di infangare l'altrui reputazione,gente che come voi fa politica per passione e non altro.
Tu Emiliano,tu Angelo avete un limite:non conoscete la storia politica di Francavilla,non conoscete la storia politica di tanti personaggi,perciò vi invito a chiedere a Mario di chi stiamo parlando,vi illuminerà.
Questo è ciò che mi spiace,questo è ciò che mi fa rabbia.
Perchè vi siete prestati a tutto ciò?
Con questo intervento credo sia giunto il momento di chiudere il blog,almeno fino a Giugno.
Non posso consentire che questo strumento venga utilizzato da certi personaggi con fini diffamatori.

Ps:Caro Solazzo tu dici di provenire da una famiglia di tradizione Pci.Bene chiedi a tuo padre con quale partito fu eletto in consiglio comunale.Credo che fosse proprio la Dc...altro che "Resta è di destra".

ip grattato ha detto...

Aiuto, mi sono scompagnato
Mi hai rotto il giochino
blaaahhhh

ci vediamo a giugno
alè

you is "CoDaRdo"

Giuseppe Bruno ha detto...

Sergio se dessero del venduto a te,alla tua famiglia,al tuo movimento politico voglio vedere fino a che punto continueresti a parlare di programmi,primarie ecc.
C'è un limite al confronto ed allo scontro politico ed è già stato superato violentemente da alcuni personaggi caro Sergio.
Io non lo permetto e se lo faccio in maniera violenta è anche per richiamare tante persone che forse in maniera inconsapevole si trovano in mezzo a tutto ciò.

sergio tatarano ha detto...

Il problema non è usare espressioni forti e colorite, ma farlo con cognizione di causa. Se lanci determinate accuse, fallo responsabilmente per una questione di credibilità. E' un consiglio che ti do in generale e purtroppo non ho tempo per leggere per intero ciò che hai scritto. Rsiponderò eventualmente domenica. Devo andare via.

Giuseppe Bruno ha detto...

Lu bue ca chiama curnutu l'asino...

Stammi bene figlio di Capezzone

Giuseppe Bruno ha detto...

Oh Sergio per evitare facili incomprensioni,"figlio di Capezzone" non era riferito a te ma al precedente commento. ;)

Angelo ha detto...

Giusè, non mi fa paura il confronto,lo sai!
Di certo non puoi venire a dire a me o a Raffaele di informarsi in merito ai politici francavillesi, perchè se lo dobbiamo fare, devi venire anche tu con noi.

A me dispiace che sia finita così,credimi!Ciò che non mi spiego è il fatto di come si possa andare uniti in provincia e separati al comune.
Ciò che mi fa male è rendermi conto che Marcello era il candidato ben voluto da tutti(dico tutti) già a dicembre.
Ciò che non mi spiego è come mai lo stesso marcello invece di prendere decisioni da solo in una riunione congiunta ha dichiarato di dover chiedere prima lumi alla segreteria...sbaglio o è Marcello il segratario?
E' chiaro che dietro al crollo della figura di marcello c'è la mano di qualcuno che fa spola tra Roma e Francavilla....

Io sono curioso di vedervi sul palco a fare propaganda per le comunali attaccando (anche se secondo me non lo farete) Curto e il nuovo Udc da lui defraudato di gente seria (Udc dei curtiani storici..di stampo AN,di loro stimo solo Capuano) e poi di conseguenza risalire sullo stesso palco con Ferrarese,Curto,Maurizio,Della Porta 1 e Della Porta2 ecc per far propaganda provinciale!
Giusè come cazzo si fa!!!!
Giusè come cazzo fai a scindere due campagne elettorali collegate?
Giusè come cazzo fai a condannare Uccio e poi a star seduto al suo fianco?

Giusè secondo me sei un pò su di nervi son bastati alcuni commenti per farti esplodere in comportamenti che non sono di csx...te ne rendi conto??????
Ve ne rendete conto??????

Poi se essere mafioso significa dire le cose in faccia o staccarsi da politica da cesso....sono contento di esserlo!!!!Credimi,non mi scalfisce.

A.R.

Angelo ha detto...
Questo post è stato eliminato dall'autore.
ip grattato ha detto...

ho scoperto una, molto interessante, funzione di questo sito: in posta mi arrivano anche i messaggi cancellati dall'autore

figo, fighissimo

Angelo, la bomba scoppia in mano se non si è capace ad usarla ... tu sei militare, mi pare, e di artiglieria ne capirai ...

Quando non si è in grado di governare il proprio corpo, le proprie azioni, solitamente facciamo tanto danno a noi stessi e agli altri. Sopraggiunge l'isteria (tipica femminile) e si perde la ragione, si danno per scontante notizie che invece non lo sono e tutta l'insicurezza vien fuori.
Occorre ora avere pazienza e far ritornare la ragione oppure chi ragiona arriverà alle sue conclusioni dopo aver esaminato ogni informazione.
Con immenso dispiacere per le speranze perse, saluto tutti voi

Giuseppe Bruno ha detto...

Angelo sono contento per te che Ferrarese abbia detto all'Idv altrimenti sai che ridere...
Comunque dimostreremo in campagna elettorale da che parte stiamo.
Il dramma sarà quando la gente si chiederà:come mai quei due che attaccano Vitali e Curto,che dicono le stesse cose,non stanno insieme?

Poi questione Marcello:Emiliano stesso scrisse il giorno dopo che sembrava si fosse trovato l'accordo che cafueri era "un saldatino incapace" facendo crollare tutto.
E' inutile ripercorrere tutto,non serve.
Speriamo di rincontrarci.

cicciolo ha detto...

guarda secondo me tra questi commenti di credibile c'è davvero poco,e di mafioso e programmato ancora meno.
C'è solo qualcuno che avrà qualche collegamento flat e si sta divertendo a dirtele di santa ragione.
Capisco che parare tutti i colpi non è facile ed è anche probabile che ti siano partiti un pochetto i nervi.
il mio commento non era scritto per entrare nel discorso mafioso-nn mafioso,malavitoso o quant'altro.

anonimo ha detto...

Salve POPOLO di questo blog,
in attesa di una risposta privata dal 'segretario' di questo blog e cioè Giuseppe Bruno, in merito alle scandalose sue scritture, vi lancio un argomento più interessante da affrontare in futuro: LE BARZELLETTE.

- Come si chiama la parte del corpo femminile che sta tra la vagina e l'ano?
- Si chiama campo da tennis, perche' ci rimbalzano le palle.

- 'Mamma posso chiamare il pisello in un altro modo?'.
- 'Certo, fallo'.

- Cos'e' quella cosa che hanno solo le donne, piace molto agli uomini e finisce per 'no'?
- La figa, no!

Una suora da l'autosop e sale con un camionista.
La suora chiede:
- Come ti chiami
Lui:- Come quel coso che vi piace tenere in mano!
La suora:- mmmhhh... Cazzo?
Camionista:- No... Rosario!

Questo è il mio ultimo post, su questo blog, perchè trasferisco definitivamente al trovo 'le mie scritture', dove vige la democrazia(anche quella che non mi appartiene), dove è possibile confrontarsi pacificamente e dove non ci sono CENSURE...parlo del blog: CASA DEL POPOLO http://casadelpopolo.myblog.it/
Buon proseguimento e buona disinformazione su "la chiazza francavillese".
LEONARDO SOLAZZO.

Giuseppe Bruno ha detto...

Solazzo magari potresti spiegare dove ravvisi l'assenza di democrazia o addirittura la censura su questo blog o magari debbo pensare che tu non conosca il significato di entrambi i termini.
Ti consiglio perciò di consultare un vocabolario che possa chiarirti le idee.
Per il resto ti auguro di trovare in altri lidi virtuali la dimensione migliore per esprimere le tue idee.
L'intesità del rammarico per la tua dipartita virtuale è direttamente proporzionale ai giorni che hai passato su questo blog ovvero due,salvo che tu in precedenza rientravi nel gruppo "anonimi è bello".
Saluti democratici